• بلغــت شــدة الفقــر، أو متوســط عــدد حالات الحرمــان التــي يواجههــا الأشخاص الذين يعانون من الفقر متعــدد الأبعاد، 46.7 بالمائة. وهذا يعني أن الشخص الفقير يعاني في المتوسط من أكثر من 45% من أشكال الحرمان المرجحة. بلغ مؤشر الفقر متعدد الأبعاد الوطني، وهو نتاج معدل حدوث (النسبة المئوية للأشخاص الذين يعيشون في فقر متعدد الأبعاد) وكثافة (متوسط عدد حالات الحرمان التي يواجهها الفقراء) الفقر متعدد الأبعاد، 0.386؛ ولذلك، فإن الفقراء متعددي الأبعاد يواجهون في المتوسط 38.6% من جميع أشكال الحرمان المحتملة في اليمن، إذا كان جميع الأفراد فقراء متعددي الأبعاد ومحرومين في جميع المؤشرات.

ويميل الفقر إلى الارتفاع في المناطق الريفية (89.4%) عنه في المناطق الحضرية (68.9%). سجلت الضالع والبيضاء أعلى معدلات الفقر متعدد الأبعاد. ونظراً للعدد الكبير من السكان في محافظة تعز، تشير التقديرات إلى أن 40% من الفقراء متعددي الأبعاد يعيشون فيها.

على المستوى الوطني، تعد سنوات التعليم والصرف الصحي المؤشرين اللذين يتمتعان بأكبر نسب عددية خاضعة للرقابة (النسبة المئوية للأشخاص الذين يعانون من الفقر والمحرومين متعددي الأبعاد في كل مؤشر)، حيث يعاني أكثر من 70٪ من السكان من الحرمان في هذه المؤشرات ومن الفقر متعدد الأبعاد. ومن حيث النسبة المئوية لمساهمة كل مؤشر من المؤشرات السبعة عشر في المؤشر الوطني للفقر متعدد الأبعاد، فإن أكبر المساهمين في الفقر على مستوى الوطن هي مؤشرات سنوات الدراسة (17.1%)، يليها وقود الطهي (9.1%) والصرف الصحي (8.1%).

وبالإضافة إلى ذلك، فإن الأسر التي ترأسها نساء تعاني من انخفاض معدل الفقر متعدد الأبعاد مقارنة بالأسر التي يرأسها رجال. ومع ذلك، هذه الاختلافات ليست كبيرة.

ومن حيث الحالة الاجتماعية لرب الأسرة، أظهرت النتائج أن الأسر التي يكون فيها رب الأسرة مطلقا لديها نسبة أقل من الفقر متعدد الأبعاد مقارنة بالأسر الأخرى. وعلى النقيض من ذلك، فإن الأسر التي يتزوج الأب بأكثر من زوجة واحدة لديها مستويات أعلى من الأشخاص الذين يعيشون في فقر متعدد الأبعاد، وتكون شدة فقرهم أعلى.

بالإضافة إلى ذلك، تبلغ نسبة الفقر بين الأشخاص الذين يعيشون في أسر أصغر حجمًا 64.4%، مقارنة بـ 86.4% و91.1% للأشخاص الذين يعيشون في أسر مكونة من خمسة إلى تسعة أفراد أو أكثر.

في الأخير، كشفت النتائج أن الأسر التي لديها أفراد من ذوي الإعاقة لديها مستويات أعلى من الفقر متعدد الأبعاد مقارنة بالأسر التي ليس لديها أفراد من ذوي الإعاقة (86.4% مقابل 81.2%).